
三星堆器物坑年代研究:1201至1012 BCE結果的範圍
2025年報導轉述四川省文物考古研究院與北京大學的碳十四研究:三、四、六、八號坑埋藏年代有95.4%概率落在1201至1012 BCE;它支持晚商時段,不證明古蜀政權從屬於商。
共 114 篇文章 · 第 5 / 10 頁

2025年報導轉述四川省文物考古研究院與北京大學的碳十四研究:三、四、六、八號坑埋藏年代有95.4%概率落在1201至1012 BCE;它支持晚商時段,不證明古蜀政權從屬於商。

新華社2021年專訪記錄冉宏林提出「祭祀器物掩埋坑」的可能性,並以八號坑建築相關遺存為討論起點;這是可追溯的學者推測,不是告別儀式或遺址衰落的定論。

2025年同行評審研究分析部分三星堆青銅器紅彩樣本,確認朱砂與漆的多層處理線索;研究說明的是受檢樣本的工藝,不能延伸為所有器物或「最早」排名。

學術來源指出,三星堆文化並未因器物被破壞和掩埋而簡單消失,成都平原的中心轉向金沙;多個坑的性質仍有爭議,不能把破壞與焚燒直接寫成被遺忘的戰爭。

新華社 2021 年訪談記錄考古學者提出,所謂「祭祀坑」可能更接近祭祀器物掩埋坑。這是對坑位性質的專家解釋,不能用來證實入侵、戰爭或遺址衰落的單一原因。

一篇 2025 年報導整理孫華在論壇提出的內部衝突假說。它把城牆、水系與祭祀遺存的變化放入討論,但仍屬需要持續檢驗的學術解釋。

官方研討會記錄把牙璋放回可討論的交流網絡:中原形制可能傳入三星堆—金沙,但仿製與變體也提醒我們,文化互動不是單向複製,更不是一條已被完全證明的路線。

四川省文物考古研究院在 2025 三星堆論壇公布多學科進展,涵蓋祭祀坑年代、青銅鑄造、金器與象牙保護,以及遺址新發掘。

新華網2025年報道稱,三星堆多學科研究的碳十四測年顯示,三、四、六、八號祭祀坑的埋藏年代大概率處於公元前1201年至前1012年,屬商代晚期。

中新網報導,合作研究將三星堆晚商鑄造系統概括為以分鑄為核心、兼用渾鑄與鍛造,並提及芯骨與條形芯撐技術;這不支持焊接或所有器物使用同一工藝。

國家文物局發布的報導指出,三星堆7號坑發現陨鐵器,相關研究由四川大學與四川省文物考古研究院發表;它提供一項具體材料成果,不能被擴寫成七項突破或全部青銅技術的來源。

中新網2025年報導轉述聯合研究:三星堆青銅器呈現以分鑄為核心,兼用澆鑄與鍛造的技術系統;報導不支持把它稱為焊接、萬用工法或已解決所有製作問題。