
孫華談三星堆與金沙:前後承繼不等於一條已證實的遷徙路線
復旦大學2024年講座紀要記錄孫華對三星堆埋藏坑及三星堆、金沙關係的看法:兩地可見前後承繼與遺址互補,但不能由此跳到人口遷徙、單一政權或完整祭祀制度。
共 54 篇文章 · 第 2 / 5 頁

復旦大學2024年講座紀要記錄孫華對三星堆埋藏坑及三星堆、金沙關係的看法:兩地可見前後承繼與遺址互補,但不能由此跳到人口遷徙、單一政權或完整祭祀制度。

研究指出,盤龍城在早中商時期是長江中游的區域性中心,而三星堆的資源、技術與風格需要分層比較。兩地的關聯不能被壓縮成單一血緣或傳播路線。

中新網報導,2025 三星堆論壇於 9 月 27 日在德陽開幕,並公布十項考古研究與遺產保護專項課題;研究議程不是已完成的歷史答案。

三星堆象牙保護不是把脆弱文物「復活」,而是逐件處理飽水、糟朽、斷裂與粉化等風險。官方研究紀錄了現場保濕材料、腐蝕評估及脫水加固的階段性進展,也提醒修復仍是一項長期工作。

关于三星堆的变化,现有报道记录了政治中心向金沙转移的解释、年代衔接与多种竞争性假说。战争、外敌入侵或人口迁徙仍不能被写成已被考古证实的单一真相。

《南華早報》報導北京大學孫華提出晚期內部衝突假說;這是有條件的個人研究觀點,不能寫成三星堆轉變或衰落的既定原因。

2025年公布的研究指出,三星堆3、4、6、8號祭祀坑埋藏年代大概率在公元前1201年至前1012年,屬商代晚期,為建立更精細的年代框架提供依據。

新華社訪談記錄考古工作者提出「祭祀器物掩埋坑」的可能性。這是對坑性質的研究解讀,不支持外來入侵、戰爭或文明崩解的單一故事。

2025年同行評審研究以多種分析方法檢視部分三星堆青銅器紅彩樣本,辨識出朱砂與漆的多層處理線索;研究不支持所有器物都有同樣色彩或五彩重建。

2025年報導轉述四川省文物考古研究院與北京大學的碳十四研究:三、四、六、八號坑埋藏年代有95.4%概率落在1201至1012 BCE;它支持晚商時段,不證明古蜀政權從屬於商。

新華社2021年專訪記錄冉宏林提出「祭祀器物掩埋坑」的可能性,並以八號坑建築相關遺存為討論起點;這是可追溯的學者推測,不是告別儀式或遺址衰落的定論。

2025年同行評審研究分析部分三星堆青銅器紅彩樣本,確認朱砂與漆的多層處理線索;研究說明的是受檢樣本的工藝,不能延伸為所有器物或「最早」排名。